|
央视《焦点访谈》报道，近年来，一些地方在对待国内、国外品牌上采取不同标准，只认洋品牌，使得国内一部分著名品牌在发展过程中，受到种种排挤，难以得到发展。在上海知名商业街淮海中路的商品调整中，知名休闲服装品牌美特斯邦威和内衣品牌三枪就是其中之一（中央电视台《焦点访谈》1月11日）。
其实，在不少地方对市场布局安排中，类似于像上海知名商业街淮海中路这样的重国外品牌，轻国内品牌，甚至于在安排中出于地方政府政绩“光鲜”需要，有意无意的对国内品牌予以排挤的行为，在实际市场管理中早已不是个别。究其原因，一方面这可能是源于一些地方政府为了树立“形象工程”，意欲通过相关的样板工程，为自已拿“政绩分”的需要；另一方面这也在一定程度说明，有些地方官员的管理意识深处，有着浓厚的“崇洋媚外”情结。而如此的市场管理意识，不但对国内品牌的发展是一种危险，同时对市场规律而言也是一种扭曲。
因为对市场经济来说，其要得到正常健康发展，就必需具备二个前提，就是一要竞争，二要公平。在此前提下，作为“裁判员”的市场管理方，就应首先正确认清与把握市场经济规律，在遵从市场规律的条件下从事相关的管理行为，如此也才能形成符合市场经济要求的——公平竞争环境。而具体到上述上海“重洋轻内”的管理行为，由于其不同标准的存在，势必就会使国内品牌在竞争中处于不平等的市场地位，这不仅有违市场的公平要求，同时也影响了市场机制作用的发挥。由此形成的市场环境就根本不能算是真正的市场经济，而最多只能说是权力经济罢了。
还有以权力与市场的关系看，看一个市场是不是真的市场经济，其中有一个很重要的标准，就是要看在这个市场环境中，究竟是市场经济机制在起主导作用，还是在由权力起主要作用；再一个前提就是看，管理权力在市场是在促进公平竞争，维护市场规律，还是在扭曲市场规律作用。应该说，这权力与市场之间的二者的关系，就是划分是市场经济还是权力经济的中心标准。然类似上述上海这样的市场管理行为，不但在上海的淮海中路商业街存在，同时在其它地方也有不同程度的存在。应当说，或许这也是目前影响国内市场经济正常发展中的，一个有目能赌的障碍和大敌。
所以，在我国走向市场经济过程中，如何正确认清与遵重市场规律，如何摆正权力（政绩）与市场的关系，就成为相关管理部门迫切需要解决的问题。否则，不解决这些问题，不仅类似上海的“崇洋媚外”意识在市场管理中会再次出现，并且也会对地方市场经济的健康产生负面影响。
|
